Les chaînes de télé, qui ne veulent pas agresser son auditoire de cadres dynamiques parisiens roulant en 4x4, évitent le plus souvent ce mot, confisqué d'ailleurs par quelques militants d'une gauche altermondialiste.
Bien sûr, il y a Monsieur Hulot, à la fois vétéran télévisuel, et chiraquien, qui prêche les convaincus nocturnes et des
consommateurs crédules. Mais la fréquence de son émission décroit autant qu'augmente l'heure de diffusion.
Alors comment faire prendre conscience aux Français, frileux quand il s'agit d'Europe, que le réchauffement de la planète est un problème qu'il faut prendre en compte dès aujourd'hui ? On se rappelle de Luchini qui nous parlait il y a peu du corail et de l'ours blanc. Mais je ne suis pas sûr que plus de gens depuis éteignent la veille de leur télévision.
Alors dans un sursaut civique, la télévision publique a mis les bouchées doubles, en proposant un docu-fiction, présentant l'état de la France dans 20 ans, si l'on ne fait rien. Et Linda Blair peut aller se recoucher, cette télé-réalité terrifie.
2025. Un futur proche. J'aurai 45 ans. La moitié de ma vie en principe. Et ce que l'on me montre, ce n'est pas Sarkozy président (ce n'est pas non plus un film d'horreur), ni le rêve d'une Europe politique existante (les utopies de
Castel de Saint Pierre sont lointaines). Non, c'est une Camargue inondée et balayée par les tempêtes, c'est les moustiques porteurs de parasites et de virus, c'est la moitié de la population urbaine asthmatique, c'est les nappes phréatiques contaminées.
Le résultat est étrange. Un documentaire à moindre coût, plutôt mal joué (le seul vrai comédien, Torreton, n'étant que la voix off). Quant au propos, il semble trop catastrophique pour susciter la décharge nécessaire.
Et pourtant, comme le montrait ensuite le débat (mais peut-on appeler cela un débat quand il n'y a aucun contradicteur ?). ces catastrophes ne sont pas exagérées. Que s'est il passé pendant ces 20 ans à venir ? Simplement l'agriculteur qui n'a pas su délaissé les pesticides et la culture intensive face à la pression économique,
le bio qui n'a pas connu un boum salvateur, les énergies renouvelables toujours mineures, l'incapacité à maîtriser les émissions de gaz polluants. Le scénario catastrophe n'est que l'histoire d'un pays et d'un continent qui laisse faire, comme
c'est le cas aujourd'hui.
Pollution de l'eau, contamination de la faune, développement des maladies, accroissement des allergies, inondations, réchauffement du climat,
modification du paysage, augmentation de la stérilité masculine.
Mais que peut on faire ? Je reste convaincu que le ton de l'emission est trop mélodramatique pour faire prendre conscience. Et puis, est-ce de l'inconscience ou de la facilité ? Ne pas trier ses déchets, rouler en 4x4 pour faire 1 Km, laisser la télévision en fond sonore, ne pas isoler sa maison, et mettre la climatisation dans sa voiture tout en ouvrant la fenêtre. Ne pas réfléchir est plus simple. Et si l'on veut réellement lutter contre les catastrophe à venir, c'est l'ensemble d'un discours consumériste et individualiste qu'il faut réformer, en privilégiant la maîtrise et la citoyenneté. Et ce discours, pour ne pas être marginalisé, ne doit pas être laissé à des
militants anticapitalistes caricaturistes, prônant la fin des courses de Formule 1 et la vie sans médicaments ! Et tant que les
défenseurs de leur environnement seront opposés à l'éolien qui détruit le paysage, les idées alternatives feront rire.
Alors, face à ce point de vue pessimiste, il faut croire en la raison qui se fait peu à peu. Déjà, plusieurs conseils régionaux proposent de subventionner la pose de panneaux solaires individuels. A l'inverse, le principe du pollueur-payeur, qui aller pousser les exploitants agricoles à quelques soucis financiers graves, a été sacrifié sur l'autel électoral.
Hulot, toujours lui propose 10 gestes simples : "
trier ses déchets ; acheter des produits verts, éviter le jetable ; éteindre ses appareils électriques ; choisir des appareils économes en énergie ; préférer une douche à un bain ; ne pas surchauffer et bien isoler son logement ; installer un chauffe-eau solaire ; moins utiliser sa voiture en ville ; conduire moins vite ; préférer le train". En faisant
le test, je produis 3 tonnes de CO2, ce qui est peu semble t-il. Sur les 10, je respecte 6 préceptes. C'est déjà bien, mais c'est si peu.
Et puis finalement, puisque la veille de la télé consomme autant qu'un récepteur allumé, et qu'il faut donc ne pas s'en servir, moins regarder la télé ne serait-il pas aussi un acte civique ?
Commentaires
mar., 18.10.2005 19:53
Linux dans l?administration : source d?efficacité
mar., 11.10.2005 21:36
La semaine prochaine je compat irais avec ta douleur Florent ... En attendant, bon courage à toi !
jeu., 06.10.2005 22:28
en voilà un billet de qualité Florent ! (comme la plupart de s billets de ce blog d'ailleur s) Je me suis vraiment f [...]
ven., 09.09.2005 19:38
Il faut donc bien un bac+5 (sa ns compter les anecdotiques a bonnement à Internet Haut Débi t, abonnement à un télép [...]
ven., 01.07.2005 17:12
Je ne connais pas ton controle ur, mais un déficit est un déc ifit. Il est relatif par rappr ot aux dettes étatiques, [...]
ven., 01.07.2005 10:58
Tout ça me fait bien penser à la solution qu'a trouvé Jean-C hristophe Ruffin dans "Globali a" : un revenu pour tous [...]
dim., 12.06.2005 18:31
Sur une idée originale de Flor ent, nous nous sommes fixés le challenge de repasser notre b ac de philo. Nous voici [...]
sam., 28.05.2005 23:05
Je prends ma plume pour vous é crire un mail relatif à l'éché ance du 29 mai. Je crois qu'on se pose tous beaucoup d [...]
jeu., 19.05.2005 00:32
Tout a fait d'accord avec toi sur le dernier film Flo. J'ai trouvé ça...plat, et la fin ét ait vraiment NAZE. le [...]
dim., 15.05.2005 22:45
photos du séjour sur http://fl orent.lajous.free.fr/Marseille
jeu., 28.04.2005 22:01
Ben la vraie vie passe avant t out, et je sais pas depuis com bien de temps ce blog existe, mais c'est normal qu'il [...]
sam., 16.04.2005 19:55
J'ai des passe-temps emcombran ts ces temps-ci Mais j'ess aye de remédier à cette absenc e, promis.
sam., 16.04.2005 15:26
moi j'ai l'impression que la f réquence des posts sur ce blog est de plus en plus étalée... mais que se passe-t-il [...]
lun., 04.04.2005 19:05
"Pourquoi l'arbitre de boxe po rte-t-il un noeud papillon ? « Parce que c'est l'élégant de b oxe.» Heu, au fait, ça f [...]
mer., 30.03.2005 10:38
Le pire est peut-être qu'ils n 'ont pas passé la caméra à un stagiaire cadreur mais à un ca dreur confirmé pour conf [...]